В отделениях реанимации и интенсивной терапии непривычная среда не только нарушает нормальное развитие новорожденного, но в некотором смысле разрушает диадические материнско-детские отношения, приобретение ряда навыков ребенком по импринтинговому типу [1][2]. Улучшение неонатологических навыков и инструментария для новорожденных с помощью нейрофизиологического мониторинга контролирует интенсивную терапию и может улучшить долгосрочный прогноз.

Непрерывный мониторинг функции мозга у новорожденных детей дает важную информацию для уточнения нюансов неврологического лечения во время интенсивной и неотложной неонатальной помощи. Электроэнцефалография (ЭЭГ) была основой диагностики судорожных состояний у детей и подростков на протяжении десятилетий. Хотя паттерны ЭЭГ у недоношенных младенцев с разными неврологическими исходами определены достаточно давно, многие данные были ограничены из-за сложности использования ЭЭГ у этих детей [3–5]. ЭЭГ в сочетании с амплитудно-интегрированной ЭЭГ (аЭЭГ), т.е. ЭЭГ с небольшим количеством каналов, в последнее время получила широкое распространение в отделениях реанимации и интенсивной терапии.

Рутинная ЭЭГ регистрирует электрическую активность головного мозга, обеспечивая точную оценку функции мозга новорожденных, и полезна для прогнозирования последствий нарушенного развития у детей после травмы или гипоксически-ишемического воздействия. Стандартная ЭЭГ регистрирует электрокортикальный сигнал с помощью электродов, прикрепленных к коже головы. ЭЭГ у новорожденных имеет несколько каналов и требует использования не менее 9 и не более 40 электродов на голове, одновременно отслеживая функцию мозга, движения глаз, функцию мышц, частоту сердечных сокращений, дыхательные движения и запись поведенческого видео [6]. Рутинная ЭЭГ – это преимущественный метод для оценки неврологического функционального статуса новорожденных в отделении интенсивной терапии [7][8].

Однако регистрация ЭЭГ в отделении интенсивной терапии представляет трудности, поскольку сигнал ЭЭГ имеет низкую амплитуду, особенно у недоношенных и маловесных детей. Амплитудные показатели ЭЭГ связаны с мощностью электрокортикального сигнала и степенью его изменения. Он измеряется в микровольтах и представляет собой общее количество электрической энергии, затрачиваемой на функционирование нейронов. Недоношенные дети имеют более низкий уровень электрических сигналов и более длительные периоды электрического «молчания» мозга, чем доношенные здоровые младенцы. Активность мозга со временем увеличивается, что приводит к более сильному общему сигналу и более упорядоченному паттерну изменения амплитуды. «Зашумленная» электрическая среда в реанимации и интенсивной терапии новорожденных легко искажает сигнал артефактами. Кроме того, неонатологам и специалистам по ЭЭГ трудно отличить возникающие артефакты от ряда паттернов неонатальной ЭЭГ [9][10].

Амплитудно-интегрированная ЭЭГ, в отличие от рутинной, представляет собой простой непрерывный мониторинг активности мозга, который отражает тенденции (тренды) биоэлектрической активности. Она состоит из одноили двухканальных ЭЭГ, записанных с помощью 3–5 электродов, прикрепленных к коже головы. Амплитудно-интегрированная ЭЭГ фиксирует фоновый рисунок активности мозга в реальном времени в течение длительного периода. Запись может длиться 24 ч и более по мере необходимости. Использование электродов и интерпретация аЭЭГ не требуют длительной подготовки и опыта. Обычно установка электродов занимает менее 10 мин. Применяют различные электроды, включая самоклеящиеся гидрогелевые пластыри, внутрикожные иглы и используемые нами серебряные или золотые чашечковые электроды под пасту [11].

Многочисленные исследования показали, что аЭЭГ чувствительна к прогнозированию неврологических исходов как у доношенных, так и у недоношенных детей. Аномальные паттерны аЭЭГ связаны с неблагоприятными исходами для нервно-психического развития ребенка [12][16–18]. Так, показаны корреляции данных аЭЭГ с показателями цитокинов и других воспалительных маркеров и исходом развития недоношенных детей, рожденных на 24–28-й неделе беременности, к 2-летнему возрасту [19]. В другой работе с недоношенными младенцами исследователи показали, что непрерывность аЭЭГ предсказывает краткосрочный исход (смерть или внутрижелудочковое кровоизлияние III–IV ст.) с точностью до 83% [17].

Цель – сравнение методов ЭЭГ и аЭЭГ, их технических особенностей, клинического применения для новорожденных в отделении интенсивной терапии, а также корреляции аЭЭГ с другими методами диагностики (неврологический статус, нейросонография).

Проведено проспективное наблюдательное исследование, в рамках которого обследованы 52 новорожденных ребенка в палатах интенсивной терапии отделения патологии новорожденных детской многопрофильной больницы.

Исследование соответствовало международным этическим нормам и принципам Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации. Родители в обязательном порядке подписывали информированное согласие. Исследование было одобрено этическим комитетом при ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский педиатрический медицинский университет» Минздрава России (решение № 2/6 от 25.02.2019 г.).

Средний возраст детей составлял 20,3±14,2 дня. Новорожденные чаще были доношенными или имели начальную степень недоношенности (35–37 нед). у 29 младенцев регистрировались судороги, которые отмечались 1–5 раз, без тенденции к статусному течению. У 14 детей был установлен диагноз гипоксическиишемической энцефалопатии (ГИЭ) тяжелой степени, у 27 – средней степени тяжести, у 3 – легкой степени тяжести. у 8 младенцев не отмечалось признаков ГИЭ.

При нейросонографии (НСГ) либо не наблюдалось анатомических изменений (30 детей), либо регистрировались субэпендимальные кисты в незначительном количестве (9 младенцев). Внутрижелудочковые кровоизлияния наблюдались у 7 детей, грубое органическое или дизонтогенетическое поражение мозга – у 6 младенцев. Расширение боковых желудочков по данным НСГ отмечалось у 12 новорожденных, преимущественно до 0,6–0,7 см.

Проводилась ЭЭГ в течение 107,7±32,7 мин с дальнейшей программной аЭЭГ-обработкой. Регистрация ЭЭГ выполнялась на компьютерном энцефалографе «Энцефалан-ЭЭГР-19/26» (Россия). Для отведения ЭЭГ использовались детские золотые чашечковые электроды фирмы Nicolet Biomedical (США) диаметром 0,6 см, которые крепились на пасту. Запись осуществлялась в 10 пунктах, по международной схеме «10–20»: лобные (Fp1, Fp2), центральные (C3, C4), затылочные (O1, O2), передневисочные (F7, F8) и задневисочные (T5, T6) отведения, монополярно, с объединенным референтом на мостовидных отростках.

Для статистической обработки данных использовалась программа Statistica 10 (StatSoft, Inc. США). Применялись методы описательной статистики и непараметрический корреляционный анализ.

Как известно, аЭЭГ коррелирует со стандартной (рутинной) ЭЭГ [12]. При отслеживании биоэлектрической активности у новорожденных, имеющих судороги, корреляция между аЭЭГ и ЭЭГ составляет 100% [12], что подтверждается нашим исследованием. Амплитудноинтегрированный электроэнцефалографический сигнал выглядит как черная полоса с синусоидальными периодами расширения и сжатия. Как правило, отслеживание аЭЭГ интерпретируется визуально путем обнаружения паттернов в соответствии с пятью основными переменными: непрерывность (плотность трассы, прерывистость дорожки с повышенной вариабельностью), наличие цикличности (периоды расширения и сжатия), амплитуда (в микровольтах) для нижней границы (минимальная полоса) и верхней границы (максимальная полоса), а также ширина полосы (разница между нижним и верхним краями самой узкой части графика) [13–15].

Наиболее часто используемый показатель аЭЭГ – непрерывность сигнала, тренд которого показывает плотный узкий паттерн, распределенный между низкой и высокой амплитудами. у доношенных новорожденных периоды активного сна сопровождаются более низкой амплитудой нижнего и верхнего края тренда, по сравнению с высокими амплитудными показателями аЭЭГ глубокого сна, что в нашем исследовании наблюдается в виде статистической тенденции.

В целом показатели амплитуды верхнего и нижнего края полосы аЭЭГ у доношенных и недоношенных детей в нашей работе не отличаются, поскольку гестация недоношенных была 35–37  нед, т.е. близка к 40 нед. Известно [10], что основной активностью ЭЭГ у новорожденных детей является дельта, которую мы разделили на два диапазона: дельта-1 0,5–2,0 Гц и дельта-2 2,0– 4,0 Гц. При расчете процентов индексов этих диапазонов в аЭЭГ оказалось, что индексы дельта-1-активности недоношенных и доношенных не отличаются, тогда как имеются достоверные различия между индексами дельта-2-активности у недоношенных младенцев в процентах относительно других ритмов: 8,7±2,3% по сравнению с 13,7±9,0% у доношенных детей. Созревание мозга сопровождается повышением частоты биоэлектрической активности у детей со сменой ритмов от дельта к альфа, что и отмечается в нашей выборке в виде большей процентной представленности высокочастотной дельта-активности у доношенных детей.

Судороги на участках аЭЭГ регистрируются как повторяющееся, внезапное, кратковременное повышение нижней и верхней части тренда [9]. При сравнении новорожденных с судорогами (29 детей) и без судорог (23 ребенка) оказалось, что ГИЭ у первых достоверно чаще была тяжелой или средней степени тяжести (р<0,05). у новорожденных без судорог преобладала ГИЭ легкой или средней степени тяжести. Эпилептиформные и пароксизмальные графоэлементы у детей с судорогами отмечались 2–3 и более раза в минуту, тогда как у младенцев без судорог их либо не было вообще, либо имели место 1–2 эпизода за тот же период (р<0,05).

При анализе индексов аЭЭГ оказалось, что представленность на протяжении всей записи в процентах высокоамплитудной дельта-2-активности выше у детей с судорогами (14,68±9,97%) по сравнению с младенцами без судорог (10,53±5,39%) на уровне статистической тенденции. Это можно объяснить, если расценивать пробеги высокоамплитудной дельта-2активности в качестве подпороговой пароксизмальной активности. На рисунке 1 показана эпоха анализа ЭЭГ и соответствующий ей эпизод записи тренда аЭЭГ у ребенка Г. с судорогами на 68-й минуте мониторинговой записи. Отмечаются среднеи высокоамплитудная дельта-1–2-активность на ЭЭГ и видимый на аЭЭГ подъем тренда CNV (англ. continuous normal voltage) с двумя пароксизмальными элементами. На рисунке 2 представлена эпоха анализа ЭЭГ и соответствующий ей эпизод записи тренда аЭЭГ у ребенка К. без судорог на 29-й минуте мониторинговой записи. Наблюдается более плоская ЭЭГ, за исключением одного канала, и соответствующий ей эпизод аЭЭГ с регулярным, не увеличенным по амплитуде паттерном CNV.

Таким образом, исследование показало, что аЭЭГ уточняет и дополняет данные, полученные с помощью ЭЭГ с тенденцией к мониторинговому исследованию, и может использоваться не только в качестве метода непрерывного мониторинга функций мозга у новорожденных детей, но и как дополнительная программа к стандартному ЭЭГ-исследованию.

Амплитудно-интегрированная ЭЭГ – это клинически доступный метод непрерывного мониторинга функций мозга у новорожденных детей. В дополнение к использованию рутинной ЭЭГ aЭЭГ имеет большой потенциал для уточнения диагноза и дальнейшей неврологической поддержки младенцев в отделениях интенсивной терапии. Кроме того, ЭЭГ с привязкой к амплитуде хорошо идентифицирует сон и бодрствование ребенка. Необходимы дальнейшие исследования для изучения эффектов различных видов ухода и вмешательств (например, ряда процедур, родительских прикосновений и т.д.), в т.ч. на циклы сна и бодрствования, у доношенных и недоношенных новорожденных детей.